QQ 1E.1: ANTECEDENTES HISTÓRICOS

Ordenar elementos

• Utilizaban un método de selección para ingresar a la escuela militar. Este método consistía en colocar al aspirante en un acantilado y preguntarle si sentía miedo, comúnmente las respuestas eran negativas, no obstante, la veracidad o falsedad de la respuesta, era determinada con base en la coloración de la cara del aspirante, si este palidecía, la interpretación era que engañaba.
• Para seleccionar guardaespaldas utilizabaN una técnica basada en formular ciertas preguntas incómodas e indiscretas y si se sonrojaba, era aceptado en la guardia, ya que tenían la creencia de que si una persona se ruborizaba, sería incapaz de participar en conspiraciones.
• Desarrollaron una técnica para descubrir si una mujer acusada de adulterio era culpable o inocente, que consistía en jurar ante los dioses su inocencia y luego tirarse al río, si se ahogaba, se consideraba como culpable y si no se ahogaba, se consideraba que los dioses la habían ayudado por ser inocente.
• Se usaba el método de colocar un puñado de arroz en la boca del acusado con la finalidad de que lo masticara y posteriormente, lo escupiera, se creía que si el arroz salía húmedo, el acusado era inocente, mientras que si salía seco, demostraba su culpabilidad. Esta técnica se fundamentó, sobre bases psicofisiológicas, entre una emoción fuerte, como el temor o el estrés, y su correlación con la inhibición salival.
• Desarrollaron los cuatro textos más antiguos de la civilización Hindú, en los que se describen instrucciones para detectar envenenadores por medio de la observación. Signos como el rubor facial y respuestas evasivas eran los indicadores.
• Su método consistía en pronunciar maldiciones en contra del acusado, pues se creía que las personas no engañarían por miedo a que las maldiciones se hicieran realidad. Se cree que los acusados terminaban confesando sus actos para evitar que las maldiciones dichas en su contra surtieran efecto.